關(guān)于日本排核污染水這事兒，有朋友私信詢問(wèn)了以下幾個(gè)問(wèn)題：

我國(guó)水產(chǎn)品人均占有量48.63千克，約占人均動(dòng)物蛋白消費(fèi)量的1/3，日本核污水排海，會(huì)不會(huì)對(duì)我國(guó)糧食安全產(chǎn)生影響？

對(duì)于糧食安全，我還是那句話，取決于你以什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看。

(相關(guān)資料圖)

如果以餓死人為標(biāo)準(zhǔn)，那我可以很肯定地告訴大家，不會(huì)，因?yàn)槲覀兊募Z食產(chǎn)能是過(guò)剩的。

實(shí)際上，全球的糧食產(chǎn)能從整體上來(lái)說(shuō)也是過(guò)剩的，但為何還有地區(qū)餓死人呢？

原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)所導(dǎo)致的分配問(wèn)題。

這主要是西方的殖民地經(jīng)濟(jì)破壞了當(dāng)?shù)氐男∞r(nóng)生產(chǎn)，讓其種植特定作物，導(dǎo)致其糧食進(jìn)口依賴，而國(guó)際糧價(jià)一旦波動(dòng)，那么他們自己就買(mǎi)不起糧食。

此外，像巴西這樣的國(guó)家，糧食被跨國(guó)公司控制，雖然種糧，但是糧食的主導(dǎo)權(quán)不在自家手里，遇到糧價(jià)波動(dòng)，一樣吃癟。

所以大家不用去擔(dān)心不吃海鮮會(huì)有糧食安全風(fēng)險(xiǎn)，在過(guò)剩的產(chǎn)能下，圍繞糧食的消費(fèi)行為更多是一種經(jīng)濟(jì)、享受行為，而不是生存行為。海鮮虧掉的那點(diǎn)蛋白質(zhì)，靠其他蛋白產(chǎn)品一樣可以補(bǔ)充上。

哪里是我國(guó)海鮮消費(fèi)的主要地區(qū)？若海鮮消費(fèi)減少，其他動(dòng)物蛋白產(chǎn)品，能否填補(bǔ)海鮮空出來(lái)的消費(fèi)市場(chǎng)？

其實(shí)更應(yīng)該問(wèn)哪些地區(qū)是我國(guó)海鮮的主要生產(chǎn)地區(qū)。畢竟隨著冷鏈技術(shù)的提高，海鮮消費(fèi)在全國(guó)各地都非常普遍了。

單從攝入蛋白質(zhì)的角度來(lái)說(shuō)，那么可實(shí)現(xiàn)的途徑就太多太多了。即便不吃肉，大豆類產(chǎn)品的植物蛋白也會(huì)是一個(gè)非常好的選擇。

大家平時(shí)可能不怎么關(guān)注國(guó)內(nèi)的素食類產(chǎn)品，作為一名吃貨，我倒是嘗試過(guò)國(guó)產(chǎn)的素肉，也嘗試過(guò)別樣客的植物基漢堡肉，只能說(shuō)現(xiàn)在的仿肉做得事太魔幻了，無(wú)論是從外觀還是口感上來(lái)說(shuō)，都有些真假難辨。

而素海鮮這類產(chǎn)品更是由來(lái)已久，雖然不是真海鮮，但本質(zhì)上來(lái)說(shuō)卻是真蛋白。

在農(nóng)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的背景下，海鮮市場(chǎng)的空缺肯定能被其他蛋白產(chǎn)品填充，甚至還可能出現(xiàn)類似以大豆蛋白為主的“素海鮮”的消費(fèi)爆發(fā)。

所以與其擔(dān)心蛋白攝入不足，不如摸摸自己那日漸圓潤(rùn)的肚子，想想是不是該去健身房擼擼鐵了？

是否會(huì)對(duì)我國(guó)漁業(yè)產(chǎn)生重大影響？我國(guó)漁民何去何從？

這恰恰是我最擔(dān)心的點(diǎn)。

而且不僅是漁業(yè)市場(chǎng)，所有跟海產(chǎn)品相關(guān)的食品加工業(yè)、餐館甚至海洋旅游等產(chǎn)業(yè)都可能會(huì)受到不同程度的波及。

并且，其發(fā)酵程度并不取決于小日本的行為是否真有著足夠大的物理&化學(xué)破壞力，而是取決于輿論場(chǎng)能對(duì)它做出怎樣的解讀。

眾口鑠金，積毀銷骨，為了不讓其輿論影響對(duì)我國(guó)的海產(chǎn)品相關(guān)行業(yè)產(chǎn)生影響，我認(rèn)為應(yīng)該盡快理清下面兩點(diǎn)：

1）權(quán)威地評(píng)價(jià)日本排核污水的真實(shí)危害。

當(dāng)然我也清楚，這件事情從某種意義上來(lái)說(shuō)，已經(jīng)超出了當(dāng)下人類的評(píng)估能力之外。

但像“第一島鏈”可以抵擋核污水這種話，我認(rèn)為不應(yīng)該由媒體來(lái)說(shuō)，需要的是更為專業(yè)更為權(quán)威，且不是受霸權(quán)所左右的聲音來(lái)表達(dá)。

注意，權(quán)威不一定等于科學(xué)客觀，權(quán)威更多的是篩除掉霍亂人心的雜音。

如果做不到權(quán)威地評(píng)價(jià)日本核污水的危害，那就不可能避免老百姓對(duì)此的恐慌。

這也是為何我建議在輿論戰(zhàn)這塊需要雙管齊下，一方面要譴責(zé)小日本，另一方面要迅速科普核污染水的破壞力到底有多大，避免未知對(duì)于恐懼的無(wú)限放大。

在這里，我還要額外強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，那就是一定要嚴(yán)肅科普“核污染水通過(guò)大氣蒸發(fā)，以降雨的形式污染河流”這事兒，不然賣(mài)河鮮的也會(huì)遭罪。

2）建立“海產(chǎn)品核污染安全管理體系”，給出具體的管理方法。

對(duì)于小日本排核污水這事，無(wú)論是將其危害說(shuō)大說(shuō)小，都會(huì)引起民眾的恐慌。

說(shuō)大了，民眾會(huì)因?yàn)榭只哦芙^海產(chǎn)品；說(shuō)小了，民眾亦會(huì)因?yàn)榭只哦X(jué)得政府在和稀泥。

所以，此局之中，說(shuō)不是關(guān)鍵，關(guān)鍵在于迅速建立起一套““海產(chǎn)品輻射污染危害安全管理體系”，給出一套相對(duì)可行的管理方案。

比如，在海產(chǎn)品集散市場(chǎng)，能否做到在線監(jiān)測(cè)其輻射值。在銷售海產(chǎn)品的超市里，能否做到一柜一顯示，讓老百姓在購(gòu)買(mǎi)海產(chǎn)品的時(shí)候能夠直觀地感到受放心？

這樣至少讓民眾清楚，在政府的嚴(yán)格監(jiān)管下，即便核污染水對(duì)海產(chǎn)品有影響，但他們買(mǎi)到的東西一定是符合標(biāo)準(zhǔn)的。

這件事情，不僅要做，而且要宣傳。做可以滯后，但宣傳不能滯后，這樣才能安住人心。

無(wú)論我們最終需不需要實(shí)際地用上這么一套管理體系，但有這么一個(gè)東西跟沒(méi)有這么一個(gè)東西，對(duì)于人心的影響固然是不同的。同時(shí)，即便當(dāng)下小日本的排污沒(méi)達(dá)到那么大的殺傷級(jí)別，但對(duì)于變幻莫測(cè)的未來(lái)，有這么一套東西準(zhǔn)備著，總是件未雨綢繆的事情。

我相信做好上面這幾件事情，我國(guó)的漁民不至于走投無(wú)路，甚至可以閑庭信步。

會(huì)不會(huì)對(duì)全球海鮮市場(chǎng)產(chǎn)生影響？選擇海鮮作為蛋白質(zhì)攝入的人，轉(zhuǎn)而選擇其他動(dòng)物蛋白，進(jìn)而影響到世界糧食安全？

這個(gè)問(wèn)題我重點(diǎn)回答前半段。

我認(rèn)為這件事情當(dāng)然會(huì)影響到全球海鮮市場(chǎng)，特別是日本海鮮，對(duì)其肯定是有巨大沖擊的。

雖然美西方對(duì)這件事情肯定會(huì)睜一只眼閉一只眼，甚至不去宣傳，但就如同當(dāng)年對(duì)待福島的農(nóng)產(chǎn)品一樣，美利堅(jiān)嘴上不評(píng)論，但該禁的還是會(huì)禁。在吃日本核污染食品這點(diǎn)，大概也只有我國(guó)臺(tái)灣省的那些綠娃奇葩們基于當(dāng)舔狗的需要而大義凜然跟。

此外，不同國(guó)家不同區(qū)域的漁業(yè)之間本身就有著利益的沖突，競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，唱衰日本海鮮，甚至唱衰日本的農(nóng)產(chǎn)品，對(duì)其同行來(lái)說(shuō)是有收益的，也就構(gòu)成了行事的動(dòng)機(jī)。

那么是不是全世界的人會(huì)因此不吃海鮮了？

我覺(jué)得很難，畢竟海鮮產(chǎn)業(yè)鏈養(yǎng)活了這么多人，此種牽一發(fā)而動(dòng)全身的事情，阻力會(huì)很大。

一方面會(huì)有人通過(guò)輿論戰(zhàn)去弱化核污水對(duì)海洋的影響，而基于自身利益的考量，那些從事于海產(chǎn)品相關(guān)的人，哪怕是國(guó)人，都極有可能附和此種聲音。

另一方面，如果全世界人民最終不得不接受核污染水影響了海產(chǎn)品質(zhì)量，那么就一定會(huì)有所謂的“無(wú)核污染海產(chǎn)品”的標(biāo)簽出來(lái)博取消費(fèi)者的眼球。

這就跟所謂的“有機(jī)食品”是一個(gè)道理。

基于此，我才會(huì)強(qiáng)調(diào)，要建立一個(gè)“海產(chǎn)品輻射污染危害安全管理體系”，為什么要建立管理體系？從行政的角度來(lái)說(shuō)，管理體系是為了監(jiān)管。單從市場(chǎng)層面來(lái)說(shuō)，管理體系則可以提高產(chǎn)品的溢價(jià)。

危險(xiǎn)之中往往蘊(yùn)含著機(jī)遇，小日本排核污水使得全球人民擔(dān)心自己吃的海鮮遭受輻射，但反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果我們能以一種令人信服的方式讓別人接受我們的海產(chǎn)品是沒(méi)有輻射污染的話，是不是相當(dāng)于變向地提高了我國(guó)海產(chǎn)品品牌的溢價(jià)？

建立管理體系是第一步，第二步是建立“無(wú)核海產(chǎn)品的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”，其底層邏輯就與所謂的“有機(jī)食品”是一樣的，在德國(guó)超市，貼上Bio標(biāo)志的食品就是比普通的食品賣(mài)得貴。同理，如果全世界的海洋終會(huì)被小日本的齷齪行為所污染，那么到時(shí)候，貼著“無(wú)核污染”標(biāo)志的海產(chǎn)品就一定比沒(méi)有此標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品賣(mài)得貴。

雖然美西方在建立國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)這塊有先天的話語(yǔ)權(quán)，但關(guān)鍵是他們當(dāng)下并不重視日本排核污水這事兒，像法國(guó)的媒體還在那里故作客觀。

同樣，隨著金磚國(guó)家的規(guī)模擴(kuò)大，可以預(yù)見(jiàn)我國(guó)獨(dú)立可控的國(guó)際圈子是在茁壯成長(zhǎng)的。

再加上美利堅(jiān)極飄的可能性，因此是時(shí)候主動(dòng)出擊，去制訂一些符合我們利益需求的標(biāo)準(zhǔn)了。

該如何看待西方媒體在日本排核污染水事件上與我國(guó)媒體態(tài)度之不同？

一定會(huì)有人說(shuō)，倘若我拿出國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)給小日本的背書(shū)，閣下又當(dāng)如何應(yīng)對(duì)？

對(duì)此，我想說(shuō)的是：閣下應(yīng)該反過(guò)來(lái)想想，為什么日本可以拿下國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的背書(shū)？

說(shuō)白了，這種背書(shū)，沒(méi)有美國(guó)在背后的默許，是不可能的。

再聯(lián)系聯(lián)系近年來(lái)美國(guó)在亞洲打造的日韓臺(tái)圍剿我國(guó)的亞太小北約。

對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，當(dāng)然要默許小日本排核污水，一旦排了，那么日本就與我們永久地結(jié)下梁子，什么中日韓自貿(mào)區(qū)那就更沒(méi)譜了。

從地緣政治的角度來(lái)說(shuō)，此事與當(dāng)年釣魚(yú)島事件的底層邏輯是一樣的。

基于此，我們絕對(duì)不能寄希望由美國(guó)所主導(dǎo)的國(guó)際輿論去幫我們譴責(zé)日本。

我們需要團(tuán)結(jié)的是我們可以團(tuán)結(jié)的小圈子。然后以這些小圈子的力量，給予日本最大的壓力。

怎樣做才能有效地阻止日本繼續(xù)排海？

對(duì)付一條被主人牽著的，窮兇極惡的狗，要么想辦法讓這只狗消停，要么直接將其主人給消停了。

前者，我認(rèn)為就是要窮日。

窮日在此局里是奇兵，要在短時(shí)間里給日本最大的經(jīng)濟(jì)壓力，制造其內(nèi)部裂隙。

對(duì)于海產(chǎn)品的制裁就是非常好的開(kāi)始，接下來(lái)可以考慮我上面提到的“建立無(wú)核污染海產(chǎn)品”的標(biāo)準(zhǔn)，以此脅迫其他海產(chǎn)區(qū)的國(guó)家也這么干，最終使日本海產(chǎn)品陷入尷尬的境地。（畢竟其他國(guó)家說(shuō)自己的產(chǎn)品沒(méi)有核污染，這尚有爭(zhēng)議的空間，但日本人在自己門(mén)口排核污染水，就這樣還想自我洗白，也就只有傻子會(huì)信了）

接下來(lái)，是不是該限制一下日本進(jìn)口的護(hù)膚產(chǎn)品，孕嬰產(chǎn)品？畢竟那都是拿可能受到核污染的水做的。

而神戶和牛這種天價(jià)肉是不是可以潑潑冷水？誰(shuí)知道這不是用哥斯拉肉冒名頂替的？

總之，短期之內(nèi)，民間自發(fā)地少用日貨，甚至不用日貨，作為一支給人極限施壓的奇兵，可以壓一壓小日本的氣焰。

后者，就是要加速美利堅(jiān)飄的進(jìn)程。

加劇美國(guó)內(nèi)斗，讓其自顧不暇。

對(duì)此我反復(fù)強(qiáng)調(diào)懂王的重要性，因?yàn)镸AGA的另一個(gè)深層涵義就在于讓美國(guó)重回孤立主義。

同時(shí)，懂王身上的保守主義對(duì)于一個(gè)需要靠移民來(lái)填充人口空缺的美國(guó)來(lái)說(shuō)不能說(shuō)太刺激，只能說(shuō)刺激得前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者。

如果能讓懂王在監(jiān)獄里就任美國(guó)總統(tǒng)，那么畫(huà)面感直接拉滿。美利堅(jiān)飄起來(lái)指日可待。一旦這只白頭雕飄了，就如同牽著狗的主人突然內(nèi)急，扔下狗鏈子跑回去拉稀一樣，這只狗自然就會(huì)因?yàn)槭チ颂虻膶?duì)象而于風(fēng)中凌亂。

沒(méi)了美國(guó)爸爸的撐腰，什么輿論洗地，什么國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)背書(shū)，統(tǒng)統(tǒng)都化為烏友（嗯，沒(méi)錯(cuò)，這個(gè)烏友就是我故意打錯(cuò)的）。

所以，加速美利堅(jiān)的飄，是此局中的正兵。

我看到風(fēng)聞?dòng)腥颂煺娴靥嶙h我們給日本援助，這是忘了狗背后還站了一個(gè)主人。

狗向來(lái)是仗人勢(shì)的，主人對(duì)你友善，狗就給你搖尾巴，哪怕狗不解風(fēng)情咬你，主人也會(huì)呵斥它。但現(xiàn)在的問(wèn)題就是這個(gè)主人對(duì)我們并不友善，巴不得狗撲上來(lái)咬我們幾口。

在這種情況下，請(qǐng)問(wèn)我們?cè)毡灸芙鉀Q什么問(wèn)題？

我月薪3000，到底該不該焦慮日本排核污水？

關(guān)不關(guān)心此事，與你月薪多少無(wú)關(guān)。反而你月薪越低，那么核污染產(chǎn)品在將來(lái)與你的關(guān)聯(lián)性越高？為什么？想想美國(guó)瘦肉精豬肉都賣(mài)給哪類人就明白了。

就像有機(jī)的產(chǎn)品一定是貴的，那么未來(lái)無(wú)核污染認(rèn)證的海產(chǎn)品一樣會(huì)比無(wú)這些認(rèn)證的海產(chǎn)品貴。

低保就沒(méi)有質(zhì)量，有質(zhì)量就不叫低保。所以，你月薪越低，就越該跟小日本較勁到底。

當(dāng)然，關(guān)心不等于焦慮，較勁不等于暴走。對(duì)于普通老百姓來(lái)說(shuō)，你能做得最多的事情就是盡量少用日貨，一方面是為了自己的身體健康，另一方面則是讓對(duì)面少賺一單。在如此擰巴的局面下，讓對(duì)面少賺一單就是賺。

此外，我個(gè)人強(qiáng)烈不建議大家搞那種在大街上逮著一個(gè)穿和服的coser小姐姐就瘋狂diss的行為藝術(shù)，也不建議去砸日本車(chē)。

這種給對(duì)面落口實(shí)，轉(zhuǎn)手給你扣一個(gè)極端民族主義帽子的行為還是盡量避免，就如我上面所說(shuō)，你真想反制，從現(xiàn)在開(kāi)始不買(mǎi)日貨就完了。如果你覺(jué)得不夠解氣，那么就想辦法說(shuō)服你身邊的人不買(mǎi)日貨。

行了，就說(shuō)這么多，百年未有之大變局越來(lái)越劇烈了，我們要做好最壞的打算，直面艱難的斗爭(zhēng)，戲雕！