知識產權司法保護是知識產權保護體系的重要組成部分，涉及刑事、民事、行政審判三大領域，主要審理專利、商標、著作權、商業秘密、植物新品種、地理標志、計算機軟件、集成電路布圖設計等權利保護以及不正當競爭、壟斷行為規制相關案件，在激勵創新創造、維護公平競爭等方面發揮著重要作用。

【資料圖】

高質量發展，既需要營商環境“軟實力”，也需要科技創新“硬支撐”。圍繞高質量發展要求，我省法院充分發揮知識產權司法保護主導作用，努力筑牢知識產權保護屏障，著力營造尊重知識、保護創新的良好法治環境，以高質量司法服務高質量發展。

激勵科技創新

推進產業升級

合肥中院下轄的合肥知識產權法庭，是全國首批跨區域管轄專利等技術類案件的法庭之一，也是全省唯一知識產權審判專門機構。記者在采訪中了解到，合肥中院所審理的科大訊飛“聽書神器”App著作權一案，因其保護知識產權的典型性，入選了全省法院知識產權司法保護典型案例。

該案中，科大訊飛公司開發的“聽書神器”App，可以將互聯網上發布的小說自動轉換成語音進行播放。被告玄霆公司是文學網站“起點中文網”的經營者，該公司認為科大訊飛公司轉碼及文字轉語音功能侵害其公司旗下小說的復制權和信息網絡傳播權。科大訊飛公司認為“聽書神器”軟件并不侵犯玄霆娛樂的著作權，遂提出確認不侵權之訴。

法院審理認為，轉碼技術是實現文本格式轉換功能的技術，利用技術添加中立性的“關鍵詞”，在搜索引擎自然結果篩選出中立的符合用戶需求的頁面，本身也是“搜索”功能的體現，由于行為人并未將單一用戶所選擇并存儲于客戶端的信息復制于服務器，并通過網絡方式向公眾發布，因此“轉碼及文字轉語音功能”應為中立技術，不構成復制權和信息網絡傳播權直接侵權，判決確認科大訊飛公司不侵害玄霆公司涉案圖書的著作權。

這起案件的審理中，法院總結認定了轉碼技術實施的特點和必要限度，有效保護了科技創新創造的成果。

圍繞保護科技創新，我省法院堅持運用法治方式加強對科技創新創造成果的保護，特別是加強了對“卡脖子”關鍵核心技術、原始創新成果的保護，激勵技術進步和產業升級，收到良好效果，有力促進了企業健康發展。

守護公平競爭

優化營商環境

“搭便車”“傍名牌”等，屬于不正當競爭行為，會嚴重損害公平誠信的市場競爭秩序。

在蕪湖中院審理的原告三只松鼠股份有限公司與被告陳與趙食品江蘇有限公司擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛案中，陳與趙食品公司與三只松鼠公司均在淘寶、京東等平臺開設店鋪，且均從事堅果類食品銷售。

作為同行業的競爭者，本應該遵守誠實信用原則，積極建立自有的商品聲譽，贏得消費者的信賴與支持，但陳與趙食品公司卻擅自使用與三只松鼠公司的物流包裝盒、堅果禮包紅黃款相近似的包裝、裝潢，混淆商品的來源，擾亂市場競爭秩序，損害了三只松鼠公司及相關公眾的合法權益。

為此，法院一審判決陳與趙食品公司賠償三只松鼠公司經濟損失及合理開支共計100萬元。陳與趙食品公司不服提起上訴，二審經調解，陳與趙食品公司立即停止使用不正當競爭行為，賠償三只松鼠公司經濟損失及合理維權開支共70萬元。

為保護公平競爭，優化營商環境，我省法院切實加強商標權司法保護，提升名優企業品牌競爭力，規范服務商標使用，嚴厲打擊依傍他人商標品牌營利的“搭便車”“傍名牌”行為，依法保護知名商號商譽，營造公平誠信市場競爭秩序。同時，加強市場主體統一平等保護，堅決制止虛假宣傳、商業詆毀等不正當競爭行為。

此外，注重依法保護文化創意成果，高度重視網絡直播、短視頻、數據庫、動漫游戲、文化創意等新興產業和文化業態保護，堅決制止對經典卡通形象的盜版、抄襲等侵權行為。合肥法院還積極探索創新成果司法保護新規則、新標準，在侵害計算機軟件著作權案件中，首創采取抽樣方式確定侵權軟件數量，有效減輕了當事人訴累。

破解維權難題

筑牢保護屏障

統計數據顯示，2022年，全省法院共受理知識產權民事一、二審案件12241件，審結12102件；受理知識產權刑事一、二審案件205件，審結174件；受理知識產權行政一、二審案件11件，審結11件。多起案件入選最高法院“知識產權司法保護50件典型案例”。

“舉證難、周期長、賠償低”，是知識產權維權方面存在的難題。對此，全省法院樹牢全面保護、嚴格保護的理念，錨定此類難題，聚力展開破解。

通過正確運用證據規則，讓維權成本“更低”。法院積極運用行為保全、證據保全、制裁妨礙訴訟行為等措施，及時查明、遏制侵權行為，避免權利人“贏了官司，丟了市場”。合肥中院完善多元技術事實調查認定體系，構建技術調查官、智庫專家、技術咨詢、技術鑒定“四位一體”技術調查機制，從科研院校、高新企業遴選智庫專家和技術調查官，覆蓋專利、植物新品種、集成電路布圖設計等專業領域，全方位審查技術事實。

全力提高審判效率，讓權利止損“更快”。深化民事訴訟程序繁簡分流改革，推進“簡案快審、繁案精審”，提高糾紛化解效率。組建快審團隊，簡化庭審流程，一次開庭、批量結案。對事實相對清楚、權利義務關系相對明確的案件，進一步著力提高文書制作效率。通過完善簡案快審機制，2022年全省法院快審結案6940件，平均審理周期縮短至31.73天。

依法加大制裁力度，讓侵權成本“更高”。落實落細懲罰性賠償制度，針對惡意侵權、重復侵權行為，依法加大懲罰性賠償適用力度，營造不敢侵權、不愿侵權的法治環境。合肥法院在優酷訴北京優朋公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛一案中，判決被告賠償1160萬元，有效震懾不法行為，充分體現“把違法成本顯著提上去”的司法立場。