【資料圖】

中國網財經4月26日訊(記者 陳瓊)沉寂多時的紅牛商標糾紛案再起波瀾。日前，一紙來自吉林省高院的判決書在網上流傳，內容為中國紅牛侵害商標專用權，要求其立即停止生產和銷售。對此，中國紅牛生產銷售方華彬集團作出聲明表示，此判決為一審判決，非生效判決，公司將依法上訴，不會產生禁止生產和銷售的法律效果。

4月25日，紅牛維他命飲料有限公司(下稱“中國紅牛”)對另一份黑龍江省高院的一審判決書((2017)黑民初12號)進一步做出聲明稱，公司生產銷售一切正常，表示將繼續以優質產品服務廣大消費者，繼續為員工、股東、合作伙伴和社會創造價值。

中國紅牛表示，2016年起，泰國天絲在多地發起多起對中國紅牛及產業鏈合作伙伴的訴訟。黑龍江省高院的前述判決書與近日流傳的吉林省高院判決書一樣，都是一審判決，并不會產生禁止生產和銷售的法律效果，“一審是未生效判決，不具有既判力和執行力。同前案性質一樣，這是泰國天絲濫訴的結果”，中國紅牛在聲明中指出。

對于媒體報道的京東、天貓等渠道下架“紅牛”的說法，中國紅牛相關負責人表示，暫時取消某些電商官方自營店有自身經營的考慮，但電商平臺供貨商和電商客戶可自行選擇售賣中國紅牛飲料產品。

中國紅牛相關負責人解釋道，一些不良商家通過混賣和搭售欺騙消費者，中國紅牛卻要處理口味、功效和貨不對版的大量投訴。據中國紅牛消費者服務部門數據，4月23日至25日僅三個工作日，公司就收到其他“紅牛”產品(非中國紅牛產品)的消費者投訴達33件。

自2016年以來，紅牛商標之爭已持續7年，泰國天絲與華彬集團圍繞著產品、渠道、商標訴訟進行了漫長的拉鋸戰。

2022年2月，華彬集團表示找到了50年《協議書》的原件，并已向司法部門提交相關材料。同年9月，華彬集團提交的“50年協議書”的司法鑒定結果為真，2022年12月，華彬方發布關于50年《協議書》法院判決有效的聲明，50年《協議書》被法院判決有效也被視為華彬集團在商標之爭中開始占據主動權。

華彬集團此前披露的數據顯示，2022年華彬集團全年總銷售額為215.38億元，并未單獨披露紅牛產品銷售狀況。